Fale agora mesmo com um advogado especialista

HORAS-setima-e-oitava

Em processo analisado pela 58ª Vara do Trabalho de São Paulo, do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-SP), o Exmo. Juiz do Trabalho Moisés Bernardo da Silva, julgou procedente os pleitos da Ação postulada pelo escritório Anjos Ramos Advocacia Trabalhista Bancária Especializada a fim de condenar o Banco Santander ao pagamento de Horas Extras excedentes a 6ª diária, descaracterizando enquadramento no artigo 224, § 2º, da CLT – Cargo de Confiança. Vejamos os detalhes dessa vitória ao bancário:

Horas Extras: Entendeu o Exmo. Juiz, que a reclamante não exercia poderes de mando, representação e substituição do empregador, para que fosse classificada como ocupante de cargo de confiança, sendo que qualquer cargo de supervisão preenche o requisito, consoante se depreende do rol de funções constante do art. 224, § 2º, da CLT. As funções arroladas não são de confiança restrita, como aquelas de que cogita o art. 62, II, da CLT.

No caso concreto dos autos, o i. juiz entendeu que sequer o cargo de confiança bancário restou caracterizado, já que pela descrição das atividades da reclamante, levada a efeito na própria contestação do ex-empregador, verifica-se que a autora não tinha subordinados, razão pela qual não há que se falar no cargo de supervisão ou de chefia de que cogitam o § 2º do art. 224 da CLT e a súmula 102, II, do Tribunal Superior do Trabalho.

Nesse sentido, o i. juiz reconheceu que a autora estava sujeita à jornada diária de 6 (seis) horas, nos termos do caput do art. 224 da CLT e fazia jus ao pagamento das excedentes da 6ª diária ou da 30ª hora semanal, o que for mais benéfico a ela, sendo vedada a cumulação de critérios em uma mesma semana.

Intervalo Intrajornada: o i. juiz entendeu devida não só a hora extra decorrente do labor além dos limites legais, como também a hora referente à punição estabelecida pelo § 4º. Assim, o i. juiz determinou o pagamento de uma hora extra por dia, em razão do intervalo não usufruído regularmente durante o período não prescrito, com reflexos nos DSR’s (inclusive sábados e feriados, conforme normas coletivas encartadas), nos 13º salários, nas férias acrescidas de 1/3, no aviso prévio e no FGTS + 40%, observando-se, quanto às incidências, por analogia juris, a súmula 394 do C. TST.

Pausa de Descanso – 15 minutos da mulher: no tocante à pausa para descanso entre o término da jornada normal e o início da jornada extraordinária, o i. juiz entendeu que melhor sorte não socorre o reclamado, pois em face do entendimento adotado pelo Plenário do Excelso Supremo Tribunal Federal no RE 658312, com repercussão geral, firmou-se a tese de que o artigo 384 da Consolidação foi recepcionado pela Constituição da República, e que referido dispositivo não fere o princípio fundamental da igualdade; fazendo jus a reclamante ao pagamento dos quinze minutos referentes ao descanso previsto no art. 384 da CLT, não usufruídos durante o período não prescrito, com reflexos nos DSR’s, nos 13º salários, nas férias + 1/3, no aviso prévio e no FGTS + 40%, observando-se, quanto às incidências, a Orientação Jurisprudencial nº 394, da SDI – 1, do C. TST.

Fonte: Processo perante o TRT/SP

Advogado Trabalhista Bancário

Related Posts

Notícias Recentes

Juíz concede indenização a viúva e filha pela perda do trabalhador vítima de doença ocupacional
22 de novembro de 2023
Mantida incidência de adicional noturno sobre prorrogação da jornada
10 de novembro de 2023
Filhos de empregada falecida podem receber valores decorrentes de adesão ao PDV
9 de novembro de 2023